华尔兹的哀的头脑风暴
注册日期:
2012-12-29 01:37:33
上次登录:
2017-05-09 08:49:14
邮件地址:
kaiwentn@gmail.com
兴趣领域:
物理,心理学
  
华尔兹的哀的精华标签
物理(14)
总共6页 1 23456 >跳到
   按道理,这里不应该发这种和科学离题比较远的帖子。但鉴于GEB中论述过禅中的层次的概念,这帖子里既然多次出现了跳出‘层次’跳出‘系统’的概念,那我觉得还是可以发发吧。这种帖子在其他地方也不好发。   这贴是我最近的一些个人体悟,来自微信状态,都是片段式的,按照微信状态发布的时间顺序罗列,相当于最近几天个人认识的变化轨迹吧~   ~ 最近经过阵痛才深刻地领悟到,实证,具体,可操作性,事实,这些不仅是科学的根基与生活的根基,更是避免自我膨胀的最有效操作性最强的方法。而...
阅读(627) | 评论(3) | 收藏(0)
   意识的起源,这个问题属于科学三大根本问题“宇宙起源;生命起源;意识起源”之一。我个人的看法是,因为对宇宙和生命的认识都要通过人的意识,也许意识起源问题比其他两个更基本,或者至少是和其他两个以某种奇特的方式纠缠在一起。   脑科学的进展,对意识问题取得了不少突破。我们现在已经知道了不少人的意识体验对应的脑区。然而,正如许多人指出的,虽然脑科学很有用,但在基本理论层次,只是解决了意识的‘软问题’,即只是找到了脑物质与意识的对应和联系,而非解释。用我之前这贴&...
阅读(2217) | 评论(7) | 收藏(0)
   意识的起源,这个问题属于科学三大根本问题“宇宙起源;生命起源;意识起源”之一。我个人的看法是,因为对宇宙和生命的认识都要通过人的意识,也许意识起源问题比其他两个更基本,或者至少是和其他两个以某种奇特的方式纠缠在一起。   脑科学的进展,对意识问题取得了不少突破。我们现在已经知道了不少人的意识体验对应的脑区。然而,正如许多人指出的,虽然脑科学很有用,但在基本理论层次,只是解决了意识的‘软问题’,即只是找到了脑物质与意识的对应和联系,而非解释。用我之前这贴&...
阅读(2217) | 评论(7) | 收藏(0)
   [本来打算大写特写一大篇学术论文范的帖子的, 后来写了几段发现那样风格地论述太费时间, 而且有不少概念我自己也没想清楚不适合写论文范帖子, 加之最近写paper用论文范写作也写的挺累, 于是决定就用之前的随笔+脑洞风格吧, 就当是放松下随意聊聊天了 ;-)   ]   进化心理学是一门非常有意思的科学心理学分支. 其解释心理现象最终都归结(或者说压缩, 参见我之前的帖子:科学也许就是数据压缩 www.swarma.org/swarma/detail.php?id=18608)到进化, 而不是像其他心理理论那样只是罗列, 蛮有'fundamental...
阅读(829) | 评论(3) | 收藏(0)
        痛觉的主观感受是如何产生的?大脑只是接收到了刺激信号,不管信号经过怎样的处理和变换,也不管信号是简单或复杂,信号就只是信号,大脑怎么会产生主观感受呢?如果通过计算机模拟,例如强化学习,人为设定回报函数,通常正值为奖励,负值为惩罚。请问接收到惩罚信号的计算机能有痛觉吗?我认为没有。deep mind 团队制作的小程序,agent从没有经验开始,不断试错,通过奖惩强学习。试问agent在游戏过程中被炮弹击中,回报呈现负分,agent会疼吗?如果不会,问题出在哪里呢? ...
阅读(433) | 评论(1) | 收藏(0)
   -》看热统的时候脑洞了一个为什么要在论坛或者群里分享自己知识和见解的热力学版解释。 你在你专业领域掌握了很多知识,知识量E等效于能量。而用这些知识量产生新知识的路径或者可能性总数为N。那么熵就为S=logN。 S越大对应创造性越强。现在你在群里分享你的专业知识,相当于产生了能量流动(热流),能量从温度为T1的你流向了温度为T2的群。通常T1大于T2。为什么群的温度低呢?因为按照热力学定义,1/T=dS/dE,群里因为专业背景各异,用同样的知识就有可能创造更多的新知识,所以温度更低。这和你投资银行是同一个热力学道理。...
阅读(891) | 评论(3) | 收藏(0)
  首先用维基百科代劳解释其次请读者注意人工智能哲学和弱人工智能的算法研究间的差别,然后上正文:1,我认为没有必要拘泥于这测试的原始形式,原始形式的图灵测试要求测试者用设备和看不见的陌生对象交谈本身就会使测试者无意识地提高警惕,但这种警惕在我们生活中用来判断别人是否具有智能时并不存在。这点是有违图灵测试背后的无差别原则的。所谓无差别原则,就是“判断机器有没有智能的标准应该和判断别人有没有智能的标准一样”。如果测试者怀疑机器不具有智能,那么,在同样的情境下,他其实也应该怀疑自己以外的所有人不具有智能。因此,为了...
阅读(833) | 评论(3) | 收藏(0)
  最近在学动力系统,有两个问题想在这里请教下大家。@Jake1. 我们通常说的“三体运动产生混沌”和动力学中的“三维或超过三维的非线性动力(连续)系统才能产生混沌”(Poincare-Bendixson Theorem)有内在联系吗?动力学系统的维度和实空间中系统的自由度有什么联系?2. 站在动力学的立场,有没有可能某种Hopf bifurcation(从定点变为极限环),随着参数的连续变化,定点突然变为有一定大小(半径不是0)的极限环?我看了一些讲non-smooth bifurcation的资料,好像说的不是我上句那种情况,所以有些困惑,想确证下non-smooth bifurcati...
阅读(631) | 评论(2) | 收藏(0)
2015-02-08 06:32:42  科幻    书评 
   On the assassination of Goldcola against King Zheng我得说,我不是故意配上英文标题的,实是因为这本科幻小说乃是一篇大刘写来宣传自己代表作《三体》英文版的衍生作,刘家另一位圈内人刘宇昆将此作译为英文版供我等先睹为快,然后中文版尚未出版,没错:中文版尚未出版 文版尚未出版 版尚未出版 尚未出版 未出版 出版版所以我去啃生肉了 一部代表国内中文科幻的最高水准的名作的衍生作居然中文没出,先出英文,这已经是很大的槽点了 这作的内容放在硬科幻中也是很违和的,当然你硬要拿去跟无厘...
阅读(864) | 评论(1) | 收藏(0)
  注:本文含有不少相关影视游戏的剧透,不想被剧透的童鞋慎入。最近终于把“星际穿越”看了,网上对影片里的重力穿越虫洞黑洞飞船加速原理之类的物理和技术的可能性和漏洞讨论的飞起,不过我却不太感兴趣这些细节争论,因为我的科幻观一直是把科学元素作为独立的审美要素,既不把科技要素作为主体死扣技术细节(硬科幻),也不把科技要素作花瓶套人文套爱变软文(软科幻)。在我看来,科幻作品能够把科学(甚至潜科学)要素应用巧妙,在剧情上给人耳目一新和震撼的效果,并且能激发观众的终极感,就达到目的了。所以这次看星际穿...
阅读(1501) | 评论(4) | 收藏(0)
总共6页 1 23456 >跳到
2012-2022 www.swarma.org, all rights reserved